«Какой размер частиц у моего образца?» – «А какой Вам нужен?» Или почему цели и задачи определяют как подходы, так и результаты
Не удивительно, что такой ответ, как: «А какой размер частиц Вам нужен?» — приводит в недоумение. Вы же задаете вполне «КОНКРЕТНЫЙ», как Вам кажется, вопрос. И здесь, как показывает практика, ключевое слово «кажется», а не «конкретный». И если не задумываться, ситуация напоминает известный анекдот, когда на вопрос «Петька, приборы?» Василий Иванович получает ответ «200!». После чего ситуация получает закономерное развитие: «А что 200? — А что приборы?».
Почему так трудно ответить на простой вопрос?!
В рамках наших семинаров по гранулометрии, мы разбираем 2 важнейших положения, имеющих определяющее значение в вопросах измерения размеров частиц (прояснение цели и конкретизация понятий).
«Измерение размеров частиц не имеет смысла, пока не ясна цель измерения».
Брайан Скарлетт (Brian Scarlett, академик в области Particle Science and Technology).
«Люди избавились бы от половины своих неприятностей, если бы смогли договориться о значении слов».
Рене Декарт (Rene Descartes, философ, математик, механик, физик и физиолог)
Что представляет собой размер частиц? Почему именно ЦЕЛЬ определяет метод, параметры, методику измерения и критерии контроля? Какой из параметров, получаемых распределений частиц по размерам, наилучшим образом отражает конечное свойство, устанавливая критерии для «положительного» и «отрицательного» контроля?
Безусловно, надо разбираться и договариваться! Ведь без прояснения этих ключевых понятий, вопрос в заголовке будет действительно анекдотичным.
Эти и другие особенности измерения размеров частиц обсудили на очередных семинарах по гранулометрии в Москве и
